Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 568 Kč od 18. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 867 Kč od 15. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 593 Kč od 16. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 523 Kč od 17. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 440 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 213 Kč od 18. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 036 Kč od 15. 4. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Návrhem doručeným soudu dne 6. 9. 2024 se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení dluhu z titulu poskytnutí telekomunikačních služeb (služby elektronických komunikací) s tím, že současně žalobce prodává koncová zařízení na splátky nebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaný je zákazník, který poptal a následně využíval telekomunikační služby žalobce, rovněž poptal a využil služby a jiná plnění. Tato plnění byla společně účtována na fakturách, za tato plnění žalovaný nehradil. Žalovaný tak dluží za 5 měsíčních splátek kupní ceny částku 345 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 036 Kč, dále dlužné splátky za mobilní zařízení (telefon) 5 splátek kupní ceny v částce 1 110 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 6 213 Kč, dále dlužné částky za doplňkovou službu O2 knihovna – 195 Kč, dlužné částky za doplňkovou službu pojištění zařízení za 844 Kč, dlužné částky za platby přes O2 za 299 Kč a poplatek za výměnu SIM karty a za doručení SIM karty kurýrem 198 Kč, celkem je dluh 12 240 Kč.Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť jeho bydliště je evidováno na adrese sídla městského úřadu.Ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, a to z ceníku volitelných služeb, ceníku základních služeb – mobilní volání, informačního dokumentu k pojistnému produktu – pojištění chytrých zařízení a následně uzavřených dodatků k původní smlouvě, včetně vyúčtování, že žalobce žalovanému, jakožto poskytovatel služeb elektronických komunikací, poskytl telefon [Anonymizováno] při kupní ceně 9 989 Kč, současně stanovil 36 měsíčních splátek po 222 Kč, dále došlo k uzavření dodatku o pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware v částce 149 Kč měsíčně, dále došlo k souhlasu s pojištěním chytrých zařízení, dále byl poskytnut LTE modem v ceně 69 Kč měsíčně. Následně žalobce žalovanému vystavoval vyúčtování ve vztahu k jednotlivým doplňkovým službám elektronických komunikací. V řízení nebylo prokázáno, že by v mezidobí žalovaný žalobci dluh uhradil. Nárok žalobce byl posouzen dle zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích jako důvodný za situace, kdy žalovaný služby od žalobce čerpal, byly mu poskytnuty i dodatečné služby v cenách, které vyplývají z jednotlivých ceníků a následných vyúčtování. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě dluhu tak, jak je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Žalobci bylo na nákladech soudního řízení přiznáno: zaplacený soudní poplatek v částce 800 Kč a 2 úkony po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. o stanovení výše paušální náhrady. Celkové náklady řízení v částce 1 000 Kč je žalovaný povinen uhradit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.