Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 35 623 Kč s úrokem z prodlení ve výši
8,25 % ročně z částky 12 402 Kč od 30. 7. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 23 221 Kč od 2. 9. 2020 do zaplacení, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 11 735 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 25. 11. 2020 se žalobce domáhá proti žalovanému zaplacení žalované částky z titulu uzavřených kupních smluv na dodávku zboží v celkové výši 35 623 Kč. Žalobce žalovanému požadované zboží řádně a včas dodal, vystavil žalovanému faktury, žalovaný však kupní cenu ani v jednom případě neuhradil. S částkou 12 402 Kč je v prodlení od 30. 7. 2020, s částkou 23 221 Kč od 2. 9. 2020. Žalobce proto požaduje vedle dlužné jistiny po žalovaném též zaplacení příslušenství úroku z prodlení a dále částku 1 200 Kč jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky, když oba účastníci jsou podnikatelé, žalobce právnická osoba, žalovaný jako fyzická osoba.
2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů obsažených ve spise ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř.
3. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
4. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
5. Podle ustanovení § 3 Nařízení vlády č. 351/2003 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, jde-li o vzájemný závazek podnikatelů nebo je-li obsahem vzájemného závazku mezi podnikateli a veřejným zadavatelem podle zákona upravujícího veřejné zakázky povinnost dodat zboží nebo poskytnout službu za úplatu veřejnému zadavateli, činí minimální výše nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky 1 200 Kč.
6. Z listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že žalobce s žalovaným uzavřel ústní kupní smlouvu ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku na dodávku železářského sortimentu (zatloukací hmoždinky, samovrtné šrouby, zavinotvorné šrouby) za celkovou kupní cenu ve výši 12 402 Kč a další ústní kupní smlouvu opět na železářské zboží (zavinotvorné šrouby s podložkou, farmářské šrouby, šrouby do betonu a dřeva) za celkovou kupní cenu 23 221 Kč. Žalobce žalovanému vystavil na předmětné zboží fakturu na částku 12 402 Kč splatnou dne 29. 7. 2020 a na částku 23 221 Kč splatnou dne 1. 9. 2020. Žalobce řádně žalovanému dodal zboží, žalovaný však ve lhůtě splatnosti ani následně přes výzvy žalobce kupní cenu neuhradil. Žalobce svá tvrzení řádně prokázal fakturou č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 15. 7. 2020 splatnou 29. 7. 2020 na částku 12 402 Kč a fakturou č. [anonymizováno] [číslo] ze dne 18. 8. 2020 se splatností 1. 9. 2020 na částku 23 221 Kč, potvrzením o předání zásilky přepravní [právnická osoba] ze dne 7. 8. 2020 a výpisy ze sledování zásilky [anonymizováno], předžalobní výzvou ze dne 11. 11. 2020 včetně podacího lístku a soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné kupní ceny ve smyslu ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku ve výši 35 623 Kč spolu s příslušenstvím úrokem z prodlení z každé jednotlivé dlužné platby dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, tedy úroku z prodlení z částky 12 402 Kč ode dne následujícího po splatnosti vystavené faktury, tj. ode dne 30. 7. 2020 do zaplacení, a z částky 23 221 Kč ode dne následujícího po splatnosti faktury, tj. ode dne 2. 9. 2020 do zaplacení, ve výši úroku z prodlení stanoveným vládním nařízením. Dále za situace, kdy žalobce i žalovaný jsou podnikatelskými subjekty, žalovaný podniká pod [IČO], byl dále žalovaný zavázán k úhradě částky 1 200 Kč, tedy nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve smyslu shora citovaného ustanovení § 3 Nařízení vlády č. 351/2003 Sb., ve znění novel.
7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 177/1996 Sb., ve znění novel. Procesně plně úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 426 Kč a v nákladech právního zastoupení v rozsahu tří úkonů právní služby po 2 540 Kč (předžalobní upomínka, převzetí věci, sepis žaloby), tří režijních paušálů po 300 Kč za úkony shodné právní pomoci, to navýšeno o 21 % DPH, celkem tedy náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí 11 735 Kč.