Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 30 806,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 36 966,30 Kč od 26. 3. 2024 do 17. 5. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 35 426,30 Kč od 18. 5. 2024 do 24. 5. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 33 886,30 Kč od 25. 5. 2024 do 7. 6. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 806,30 Kč od 8. 6. 2024 do zaplacení,b) částku ve výši 13 891,63 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 13 891,63 Kč od 23. 7. 2024 do zaplacení,c) částku ve výši 100 Kč,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 696 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne 26. 2. 2025 se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky z titulu uzavřené smlouvy o dodávce elektrické energie, která byla mezi účastníky uzavřena dne 25. 10. 2023. Na základě této smlouvy žalobkyně dodávala do sjednaného odběrného místa elektrickou energii, která byla v předmětných obdobích spotřebována. Za odebranou elektrickou energii v období 14. 11. 2023 do 27. 2. 2024 vyúčtovala žalobkyně částku 36 966,30 Kč fakturou splatnou dne 25. 3. 2024. Na tuto pohledávku žalovaná uhradila po její splatnosti částku 1 540 Kč dne 17. 5. 2024, částku 1 540 Kč dne 24. 5. 2024 a částku 3 080 Kč dne 7. 6. 2024. Zbývající dlužnou částku 30 806, 30 Kč dosud dluží. Za další období 28. 2. 2024 až 24. 6. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované další spotřebovanou elektrickou energii ve výši 13 891,63 Kč fakturou splatnou 22. 7. 2024. Na tuto pohledávku neuhradila žalovaná ničeho. Žalobkyně požaduje vedle dlužné jistiny úrok z prodlení a smluvní pokutu dle všeobecných obchodních podmínek ve výši 100 Kč za prodlení s platbou.
2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.
3. Podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
4. Podle § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škody. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
5. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.
6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
7. Listinnými důkazy obsaženými ve spise má soud prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření kupní smlouvy ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku, a to smlouvou o dodávce elektrické energie, která byla mezi účastníky uzavřena dne 25. 10. 2023. Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně jako předmět koupě elektrickou energii, která byla v žalovaném období spotřebována a vznikla tak povinnost zaplatit prodávajícímu, tedy žalobkyni sjednanou kupní cenu. Žalobkyně svá tvrzení řádně doložila, zejména smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 10. 2023, včetně všeobecných obchodních podmínek, ceníkem a informací pro zákazníka, fakturou číslo VS [var. symbol] a [Anonymizováno], dohodou o splátkách dluhu, upomínkami, plánem záloh a předžalobní upomínkou.
8. Prokázal tedy veškerá žalobní tvrzení a soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 30 806,30 Kč a 13 891,63 Kč ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku (dluh na ceně za odebranou elektrickou energii) a 100 Kč ve smyslu ustanovení § 2048 občanského zákoníku (smluvní pokuty), to vše spolu s úrokem z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku z každé jednotlivé dlužné částky s přihlédnutím k dílčím úhradám dluhu po splatnosti pohledávky, jak je uvedeno výše.
9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s vyhláškou č. 177/1996 Sb., ve znění novel. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 792 Kč, odměny právního zástupce žalobce za tři úkony právní pomoci (převzetí věci, předžalobní upomínka, sepis žaloby) po 700 Kč, tří režijních paušálů za shodné právní úkony po 100 Kč a 21 % DPH.