Výrok
I. Manželství, uzavřené mezi manželkou [Jméno manželky], rozenou [Anonymizováno], narozenou [Datum narození manželky] a manželem [jméno FO] narozeným [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Návrhem podaným u soudu dne [datum] doplněným podáním ze dne [datum] navrhla manželka rozvod manželství s odůvodněním, že manželské soužití účastníků je dlouhodobě rozvráceno a neplní svou funkci. Manželka se odstěhovala ze společné domácnosti v dubnu 2023, od té doby manželé nežijí společně. Za trvání manželství se účastníkům narodily [Anonymizováno] [Anonymizováno], ke dni podání návrhu [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Poslední společné bydliště manželů bylo ve [adresa].
2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve [Anonymizováno]. U obou účastníků se jedná o manželství [Anonymizováno].
3. Oba účastníci slyšeni u jednání dne [datum], shodně označili skutková tvrzení, týkající se rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství za pravdivé. Potvrdili, že spolu již čtyři roky nežijí jako manželé, manželka se odstěhovala ze společné domácnosti v dubnu 2023 a žádný z účastníků nemá zájem o obnovení manželského soužití.
4. Dle ustanovení § 755 odstavec 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. Z prohlášení obou účastníků shodně vyplynulo, že byly splněny podmínky stanovené v § 755 občanského zákoníku. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném odcizení manželů, které vedlo ke zrušení společné domácnosti již v roce 2023, přičemž k obnovení manželského soužití nedošlo. Za tohoto stavu soud shledal manželství účastníků v současné době jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a vyslovil jeho rozvod v souladu s návrhem obou manželů.
6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštním řízení soudním.