Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

19 C 222/2025

Soud: Okresní soud ve ZlíněDatum rozhodnutí: 23. 9. 2025Č. j.: 19 C 222/2025-12Samosoudce: Mgr. Milan PolehlaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 26. 9. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSZL:2025:19.C.222.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství manžela [jméno FO] a manželky [Jméno manželky], uzavřené dne [datum] v [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství účastníků s tím, že od ledna 2025 s manželkou nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost, komunikují spolu jen omezeně a není naděje, že by se to mohlo změnit.

2. Manželka s rozvodem souhlasila a shora uvedené potvrdila s tím, že po uvedenou dobu s manželem fakticky žijí vedle sebe jako dva cizí lidé.

3. Jako hlavní příčinu rozvratu jejich manželství oba účastníci shodně uvedli dlouhodobé neshody a odcizení.

4. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] [adresa].

5. Z výpisu z CEO soud zjistil, že účastníci spolu nezletilé děti nemají.

6. Z účastnických výpovědí obou manželů soud zjistil, že tito zájem o obnovení manželského soužití nemají a nepovažují to již ani za možné.

7. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákona (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

8. Podle § 757 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

9. Ze shora uvedeného učinil soud následující skutkové a právní závěry: účastníci spolu od ledna 2025 nežijí jako manželé, nevedou společnou domácnost, komunikují spolu jen minimálně a fakticky žijí vedle sebe jako dva cizí lidé. O obnovení manželského soužití zájem nemají a oba se chtějí rozvést. Jejich manželství je hluboce a nenapravitelně rozvráceno a jeho obnovení již nelze očekávat. Podmínky rozvodu manželství účastníků dle § 755 odst. 1 o. z. tedy byly splněny. Soud proto manželství účastníků rozvedl.

10. Za hlavní příčinu rozvratu manželství účastníků soud ve shodě s tím, na čem se oni sami shodli, považuje jejich dlouhodobé neshody a odcizení.

11. O nákladech řízení účastníků rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že na ně nemá žádný z účastníků právo.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací