Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 690 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 690 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 14 990 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 690 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaného RZ [SPZ], v období od 22. 10. 2023 do 3. 6. 2024 ve výši 14 690 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2. Žalobkyně a žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 25. 7. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení poplatku za nepojištěné vozidlo s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky [SPZ] 5487, za pojistné období od 22. 10. 2023 do 3. 6. 2024, tj. za 226 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 14 690 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 25. 7. 2024 (výzva ze dne 25. 7. 2024, sdělení [právnická osoba].). Upomínkou ze dne 17. 10. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 15 021 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 14 690 Kč, nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, úroku ve výši 31 Kč (upomínka ze dne 17. 10. 2024). Žalobkyně prostřednictvím své právní zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 24. 1. 2025, která jí byla odeslána téhož dne (upomínka ze dne 24. 1. 2025, sledování zásilek).
4. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 14 690 Kč, neboť žalovaný byl v období od 22. 10. 2023 do 3. 6. 2024 evidován v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla RZ [SPZ]. Žalovaný v období od 22. 10. 2023 do 31. 3. 2024, tj. celkem 162 dní, porušil svou povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem pojistnou smlouvu dle § 3 odst. 1, 2, § 4 odst. 1, 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024, a § 2 odst. 1 písm. h) prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný v období od 1. 4. 2024 do 3. 6. 2024, tj. celkem 64 dní, porušil svou povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem pojistnou smlouvu dle § 6 odst. 1, § 45 odst. 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 5 odst. 1 písm. h) prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyni vzniklo právo požadovat po žalovaném zaplacení příspěvku ve výši 14 690 Kč, tj. 65 Kč x 226 dní.
5. V souvislosti s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek žalobkyni taktéž vzniklo právo na náhradu nákladů s tím spojených v paušalizované výši 300 Kč v souladu s § 45 odst. 4, § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb.
6. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení, která byla žalovanému odeslána dne 25. 7. 2024, přičemž do sféry jeho dispozice se dostala ve smyslu § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dne 30. 7. 2024, nastala splatnost pohledávky žalobkyně dne 28. 9. 2024. Dne 29. 9. 2024 se žalovaný dostal do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 14 690 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 690 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 800 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem za tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále advokátní tarif), a to příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby, tj. 3 x 400 Kč, náhrady hotových výdajů za 3 úkony právních služeb á 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu; a z náhrady daně z přidané hodnoty dle § 137 odst. 3 o.s.ř. v sazbě 21 % ve výši 252 Kč.
9. Náklady řízení ve výši 2 615 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.