Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 260 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 11 960 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou, podanou dne [datum] u Okresního soudu ve Zlíně (dále jen „soud“), se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ] objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen „vozidlo“) ve výši 11 960 Kč za dobu [datum] do [datum] (184 dní) spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od [datum] do zaplacení a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Skutkový stav3. V období od [datum] do [datum] byl v Centrálním registru vozidel jako vlastník vozidla evidován žalovaný (informace a výdej dat z registru vozidel, zjištěné údaje o vozidle, osvědčení o registraci vozidla).4. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 28. 3. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 11 960 Kč (denní sazba 65 Kč, 184 dnů bez pojištění za období 1. 8. 2023 do 31. 1. 2024) a stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy; výzva byla žalovanému doručena dne 2. 4. 2024 (výzva ze dne 28. 3. 2024 s informací [právnická osoba] o doručení).5. Z upomínky ze dne 3. 7. 2024 soud nezjistil pro věc žádné další relevantní skutečnosti.Závěr o skutkovém stavu6. V období od [datum] do [datum] byl v Centrálním registru vozidel jako vlastník vozidla evidován žalovaný.7. Žalobce zaslal žalovanému výzvu ze dne 28. 3. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ve výši 11 960 Kč za nepojištěné vozidlo za období od 1. 8. 2023 do 31. 1. 2024 a stanovil žalovanému lhůtu k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy; výzva byla žalovanému doručena dne 2. 4. 2024.Právní posouzení věci8. Předmětem posouzení je, zda žalobce má vůči žalovanému právo na úhradu příspěvku za nepojištěné vozidlo s příslušenstvím a nákladů na uplatnění příspěvku.9. Soud podřadil věc pod ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), příslušné podzákonné předpisy.10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. Podle § 3 odst. 1, věty první, zákona č. 168/1999 Sb., pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem.12. Podle § 3 odst. 2, věty první, zákona č. 168/1999 Sb. uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.13. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.14. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.15. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.16. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.17. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč.18. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, výše nákladů [právnická osoba] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.19. Žalovaný, který byl v době od [datum] do [datum] vlastníkem vozidla, porušil v tomto období svou povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem pojistnou smlouvu (§ 3 odst. 1, 2 zákona č. 168/1999 Sb.).20. Žalobci vzniklo proto právo požadovat po žalovaném zaplacení příspěvku ve výši 11 960 Kč [§ 4 odst. 1, 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.].21. V souvislosti s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek žalobci vzniklo rovněž právo na náhradu nákladů s tím spojených v paušalizované výši 300 Kč (§ 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.)22. Žalovaný nezaplatil příspěvek k datu jeho splatnosti (do 60 dnů od doručení výzvy žalobce), pročež se dostal dnem následujícím po uplynutí této lhůty do prodlení s jeho zaplacením, a žalobci počínaje tímto dnem až do zaplacení vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení (§ 1968 o. z., § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).23. Žalobce v řízení požadoval úrok z prodlení z částky 11 960 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení, tj. v souladu se svým dispozičním právem za kratší období, než za jaké mu na úrok z prodlení vznikl nárok (§ 153 odst. 2 o. s. ř.).24. S ohledem na výše uvedené soud žalobě jako důvodné vyhověl.Náklady řízení a lhůta k plnění25. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, pročež má v souladu se zásadou úspěchu ve věci nárok na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., § 151 odst. 1 o. s. ř.). Náklady žalobce účelně vynaložené k uplatnění práva ve výši 2 252 Kč, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, v odměně za zastoupení žalobce za tři úkony právní pomoci (převzetí a přípravu zastoupení, žalobu a výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem ze dne 29. 7. 2024) á 300 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 166/1997 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a. t.“), v paušální náhradě hotových výdajů za uvedené úkony á 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a v náhradě daně z přidané hodnoty z odměny a hotových výdajů ve výši 252 Kč podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř., je žalovaný povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).26. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud obecnou pariční, neboť v řízení nevyšly najevo žádné důvody pro odchýlení se od stanoveného pravidla (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).