Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], a [Jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Návrh na zahájení řízení ve shora uvedené věci byl podán u zdejšího soudu dne 21. 2. 2025. Po provedeném dokazování soud nalezl shodným tvrzením účastníků (120 odst. 3 o. s. ř.), že manželství je hluboce a trvale rozvráceno natolik, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a soud může manželství rozvést (§ 755 odst. 1 občanského zákoníku). Rozvrat manželství soud zachytil ze shodného tvrzení účastníků bez dalšího dokazování. Jako příčinu rozvratu manželství soud podle § 756 občanského zákoníku nalezl rozdílnost povah a názorů.Podmínky vztahující se k nezletilým dětem v tomto případě odpadly, neboť děti z manželství narozené jsou již zletilé.Účastníkům nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, neboť tak zamýšlí jasnozřivý zákonodárce v ustanovení § 23 alinea druhá zákona o zvláštních řízeních soudních, kde je uvedeno, že v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takovéto okolnosti soud nenalezl, ostatně nikdo z účastníků toto právo neuplatnil.