Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

14 C 198/2025

Soud: Okresní soud ve ZnojměDatum rozhodnutí: 2026-02-04Č. j.: 14 C 198/2025-13Samosoudkyně: Mgr. Eva KlaudingerováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-10-21Předmět řízení: zrušení výživného pro zletilé dítěECLI:CZ:OSZN:2026:14.C.198.2025.1
smlouva pracovnínáklady řízenívýživnénáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 26. 10. 2026 máme 601 976 z 611 353 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, která byla žalobci naposledy stanovena rozsudkem Okresního soudu ve [adresa] ze dne [datum], č.j. [číslo jednací], částkou 2 200 Kč měsíčně, se s účinností od 1. 11. 2025 dále do budoucna zrušuje.

II. Žádnému z účastníků se nepřiznává náhrada nákladů řízení.

Odůvodnění

Návrhem doručeným soudu dne 5. 11. 2025 se domáhal žalobce zrušení vyživovací povinnosti otce ke zletilému synovi. K odůvodnění uvedl, že výživné bylo stanoveno rozhodnutím Okresního soudu ve [adresa] ze dne [datum], č. j. [číslo jednací] výši 2 200 Kč. Syn dne 10. 2. 2024 dovršil zletilosti, dokončil povinnou školní docházku a středoškolské studium.Žalovaný se ve věci nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, soud tak rozhodl v jeho nepřítomnosti pouze na základě tvrzení žalobce a jím předložených důkazů.Z pracovní smlouvy ze dne 22. 10. 2025 se zjišťuje, že ji uzavřel [právnická osoba]., jako zaměstnavatel a žalovaný jako zaměstnanec. Žalovaný je na základě této smlouvy zaměstnaný na dobu určitou do 30. 4. 2026.Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.V projednávaném případě je žalovaný již zletilý, ukončil studium a je od 22. 10. 2025 zaměstnán. Je tedy již schopen se sám živit. Žaloba je tak zcela důvodná. Proto soud zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu s tím, že žalobci žádné náklady nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací