Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 37.600 Kč spolu s úrokem z prodlení 15 % ročně z této částky od 11. 10. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 12.103,60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Návrhem ze dne 27. 6. 2024 domáhal se žalobce zaplacení částky 37.600 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 11. 10. 2023 do zaplacení.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen do datové schránky fikcí dne 27. 1. 2025 spolu s předvoláním k jednání na den 24. 2. 2025. Žalovaný se k jednání nedostavil ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným [datum] smlouvu o podnikatelském úvěru, na jejímž základě poskytl žalobce úvěr ve výši 30.000 Kč, který měl být splacen v celé výši 10. 10. 2023. Podle článku 8.1 smlouvy se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni v případě prodlení s úhradou jakékoli jednotlivé splátky jednorázovou sankci ve výši 500 Kč. Žalovaný byl v prodlení s úhradou pěti splátek, což představuje 2.500 Kč. Podle článku 3.1 smlouvy má žalobce nárok na poplatek za poskytnutí úvěru za každý den čerpání úvěru až do jeho úplného zaplacení. Žalobce požaduje poplatek jen za dobu poskytnutí úvěru do splatnosti poslední splátky, když celková výše poplatku činí 21.000 Kč. Předměte žalobního návrhu je pohledávka skládající se z poplatku za poskytnutí úvěru za každý den čerpání úvěru ve výši 21.000 Kč, ze smluvní pokuty 2.500 Kč a nesplacené jistiny úvěru 30.000 Kč. Žalobce poskytl úvěr prostřednictvím své webové stránky [webové stránky] a následně v žalobě popsal způsob, jakým byla smlouva o podnikatelském úvěru uzavřena. Žalovaný návrh smlouvy akceptoval svým úkonem po zadání uživatelského jména a kódu poslaného SMS zprávou na jeho telefonní číslo [tel. číslo] účelem legitimace při uzavírání smlouvy. K podnikatelskému účtu měl pomocí vlastního hesla přístup jen žalovaný. Žalobce úvěr žalovanému vyplatil na bankovní účet číslo [č. účtu]. Ve smyslu § 142a o. s. ř. byl žalovaný upomenut o zaplacení žalované částky dne 8. 4. 2024. Svá tvrzení pak žalobce řádně důkazně doložil smlouvou podnikatelském úvěru číslo [hodnota] potvrzením o provedené platbě, fotokopií občanského průkazu žalovaného, předžalobní upomínkou a doklady o jejím doručení.
4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem ve smyslu § 2395 a následující zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník). Mezi účastníky byl též sjednán poplatek za vedení úvěru a smluvní pokuta pro případ prodlení žalovaného ve smyslu § 2048 občanského zákoníku. Příslušenstvím pohledávky je úrok z prodlení ve smyslu § 1970 občanského zákoníku, jehož výši pak stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 1.504 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 2.620 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, v sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Ve smyslu § 13 odst. 4 advokátního tarifu pak ke každému úkonu právní služby náleží režijní paušál 300 Kč. Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. a náklady řízení žalobce představují celkem 12.103,60 Kč. V případě, že je účastník zastoupen advokátem, platí se náklady řízení k jeho rukám.