Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 47.827 Kč spolu s úrokem z prodlení 14,75 % ročně z této částky od 14. 5. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení v částce 2.514 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Návrhem ze dne 22. 1. 2025 domáhal se žalobce zaplacení částky 47.827 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 14. 5. 2024 do zaplacení. Žalovaný byl na základě smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi žalobcem a žalovaným odběratelem elektřiny v odběrném místě [adresa], žalobce se zavázal za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu odebírat a platit za ni cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. K důkazu předložil smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny číslo [hodnota] ze dne [datum]. Dále pak žalovaný na základě smlouvy o dodávce plynu ze dne [datum] odebíral plyn v odběrném místě [adresa], žalobce se zavázal za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa plyn a žalovaný se zavázal za odběr plynu platit cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. Žalovaný svoji povinnost porušil, když za období od 8. 2. 2023 do 6. 3. 2024 neuhradil ve splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny ze dne 22. 3. 2024 se splatností 8. 4. 2024 částka 31.534 Kč a dále pak neuhradil fakturu za spotřebu plynu ze dne 2. 4. 2024 splatnou 19. 4. 2024 na částku 11.797 Kč a dále pak fakturu ze dne 25. 4. 2024 splatnou 13. 5. 2024 ve výši 4.496 Kč. O zaplacení spotřeby elektřiny a plynu byl žalovaný žalobcem opakovaně upomínán, do doby podání žaloby nebyl dluh uhrazen. Žalobce požaduje na náhradě nákladů řízení kromě zaplaceného soudního poplatku 1.914 Kč také paušální náhrady podle vyhlášky číslo 254/2015 Sb. za dva úkony po 300 Kč.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [adresa] spolu s předvoláním k jednání na den 26. 5. 2025, a to uložením u pošty dne 5. 5. 2025 s účinky doručení ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. (fikcí po uplynutí lhůty 10 dnů od uložení písemnosti). Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce a odběru elektřiny do odběrného místa [adresa] a stejný den byla uzavřena smlouva o dodávce a odběru plynu do stejného odběrného místa. Žalobce se zavázal za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa plyn, ev. elektřinu a žalovaný se zavázal za odběr platit cenu ve výši stanovené na základě smlouvy. Žalovaný svoji povinnost porušil, když za období od 8. 12. 2023 do 6. 3. 2024 neuhradil ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby elektřiny v částce 31.534 Kč, dále pak neuhradil ve lhůtě splatnosti vyúčtování spotřeby plynu vyúčtované dvěma fakturami, částkou 11.797 Kč a 4.496 Kč, celkem 47.8274 Kč. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalobce pak požaduje úrok z prodlení ode dne splatnosti poslední faktury, tj. 14. 5. 2024.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 1.914 Kč a dále pak v paušální náhradě podle vyhlášky číslo 254/2015 Sb. ve výši 600 Kč, a to za dva úkony po 300 Kč (výzva k plnění, podání návrhu na zahájení řízení).