Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 37.538,44 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně- z částky 22.633,14 Kč od 14. 3. 2024 do 16. 4. 2024,- z částky 15.088 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení,s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně- z částky 22.450,44 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení,vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení v částce 12.101,60 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce [Jméno advokáta].
Odůvodnění
1. Návrhem doručeným soudu dne 10. 12. 2024 domáhal se žalobce zaplacení částky ve výši 37.538,44 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena dne 26. 2. 2019 písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota], obsahem smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalované elektřinu do odběrného místa [právnická osoba] č. [hodnota] na adrese [adresa], včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovým rozhodnutími ERÚ, při sazbě distribuce D02D a hodnotě příkonu hlavní jističe 3x 25.0 A. Fakturou č. [číslo faktury] ze dne 28. 2. 2024 žalobce vyúčtoval žalované cenu 22.633,14 Kč za sdruženou dodávku 7.649 KWH elektřiny do odběrného místa v období 24. 2. 2023 – 22. 2. 2024, po započtení zálohy ve výši 7.545,14 Kč z 16. 4. 2024. Fakturou č. [číslo faktury] z 11. 9. 2024 žalobce žalované vyúčtoval 22.450,44 Kč za sdružené dodávky 3.778 KWH elektřiny do odběrného místa v období 23. 2. 2024 – 31. 8. 2024. Žalovaná na pohledávky nehradila ničeho. Žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu dne 5. 11. 2024.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.
3. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí soud zjistil, že ji uzavřel žalobce jako dodavatel a žalovaná jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne [datum], na dobu určitou 36 měsíců s možností automatického prodloužení za splnění podmínek. Odběrné místo bylo [adresa]. Z řádné faktury za elektřinu číslo [hodnota] z [datum], vč. příloh a informací pro zákazníky soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 22.633,14 Kč za spotřebu elektřiny v období od 24. 2. 2023 do 22. 2. 2024, a to se splatností do 13. 3. 2024. Z mimořádné faktury za elektřinu č. [hodnota] z [datum], vč. příloh a informací pro zákazníky soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 22.450,44 Kč za spotřebu elektřiny v období 23. 2. 2024 do 31. 8. 2024, a to se splatností do 25. 9. 2024. Z předžalobní výzvy z 5. 11. 2024 se podává, že žalovaná byla ve vztahu k dlužným částkám z obou faktur výše vyzvána k úhradě dluhu.
4. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.
5. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaná nesplnila svoji povinnost, když neuhradila včas vyfakturované dodávky elektřiny. Nárok žalobce na úroky z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jejich výše je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12.101,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.502 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) ve znění do 31. 12. 2024 z tarifní hodnoty ve výši 37.538,44 Kč sestávající z částky 2.620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí, předžalobní výzva, žalobní návrh) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % 1.839,60 Kč.