Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené s [Jméno manžela], dne [datum] v kostele v [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manželka podala dne [datum] návrh, aby soud rozvedl manželství účastníků s tím, že manžel začal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa] manželku častěji fyzicky i slovně napadat, od [Anonymizováno] [Anonymizováno] byl nezaměstnaný, manželce i dětem vše organizoval, manželku sledoval přes [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Vše vygradovalo ve fyzické napadení dne [datum], v důsledku čehož byl manžel vykázán ze společné domácnosti. Během doby vykázání manžela, které se vztahovalo i na [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] s tím, že je [Anonymizováno] ([Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [podezřelý výraz] [Anonymizováno].Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno [datum], u obou se jednalo o manželství první, z rodných listů bylo zjištěno, že manželům se narodily [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [datum], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [datum] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [datum].Z potvrzení o vykázání [právnická osoba], úředního záznamu o podání vysvětlení ze dne [datum], a lékařských zpráv ze dne [datum] bylo zjištěno, že dne [datum] byl manžel vykázán ze společné domácnosti a usnesením zdejšího soudu ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo nařízení předběžné opatření na jehož základě se měl manžel zdržet setkávání s manželkou.Z rozsudku zdejšího soudu ze dne [datum], č.j. [spisová značka], ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v [Anonymizováno] – pobočka v [adresa] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo zjištěno, že jimi byly upraveny poměry k nezletilým [Anonymizováno] tak, že [Anonymizováno] byly pro dobu trvání manželství i pro dobu po rozvodu manželství svěřeny do péče manželky, manželovi byla uložena povinnost platit výživné a styk [Anonymizováno] s manželem nebyl upraven. Při svém rozhodování soudy mimo jiné vycházely z toho, že manžel byl rozsudkem Krajského [Anonymizováno] v [Anonymizováno] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], uznán vinným [podezřelý výraz] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] k [podezřelý výraz] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [podezřelý výraz] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno] a [podezřelý výraz] [Anonymizováno] [Anonymizováno], čímž spáchal zvlášť závažný zločin [podezřelý výraz] [Anonymizováno] podle § [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno], odst. [Anonymizováno] trestního zákoníku, zvlášť závažný zločin [podezřelý výraz] podle § [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] alinea [Anonymizováno], odst. [Anonymizováno] písm. [Anonymizováno]), odst. [Anonymizováno] písm. a[Anonymizováno] trestního zákoníku, zvlášť závažný zločin [podezřelý výraz] podle § [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] alinea [Anonymizováno], odst. [Anonymizováno] písm. a), odst. [Anonymizováno] písm. a) trestního zákoníku), přečin [Anonymizováno] a [Anonymizováno] [Anonymizováno] s [Anonymizováno] [podezřelý výraz] podle § [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno] trestního zákoníku a přečin [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] podle § [Anonymizováno] odst. [Anonymizováno]. písm. [Anonymizováno]), [Anonymizováno]), odst. [Anonymizováno] písm. [Anonymizováno]) trestního zákoníku a byl odsouzen k [Anonymizováno] testu odnětí svobody v trvání [Anonymizováno] [Anonymizováno] a k trestu propadnutí věci – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a bylo mu uloženo ochranné léčení. Dále mu bylo uloženo nahradit [Anonymizováno] [Anonymizováno] nemajetkovou újmu.Z účastnického výslechu manželky soud zjistil, že rozvrat manželství spatřuje v dlouhodobé manipulaci v rodině a [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Soužití skončilo v [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Manželka navázala nový partnerský vztah, na obnovení soužití nemá zájem. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno].Z účastnického výslechu manžela soud zjistil, že má za to, že návrh na rozvod manželství s dětmi nesouvisí, neboť manželka měla plán návrh podat již [Anonymizováno] [Anonymizováno] po vykázání. S rozvodem souhlasil, žádné manželství již není.Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že jsou dány důvody pro rozvod manželství podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu manželství shledal soud v manipulaci ze strany manžela, v jeho psychickém a fyzickém násilí vůči manželce, které vyústilo ve vykázání manžela ze společné domácnosti a následného vydání předběžného opatření, kterým byl manželovi uložen zákaz vstupovat do společného obydlí a setkávat se s manželkou, a zejména pak v odsouzení manžela za závažnou trestnou činnost [podezřelý výraz] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Poté, co bylo rozhodnuto o výchovných poměrech k nezletilým [Anonymizováno] pro dobu po rozvodu (§ 755 odst. 3 o.s.ř.) manželství účastníků rozvedl.Výrok o náhradě nákladů řízení se odůvodňuje podle ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (z.ř.s.).