Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dity Řepkové (soudkyně zpravodajka) a soudců Tomáše Langáška a Jana Wintra o ústavní stížnosti stěžovatelů J. G., Ing. V. G., H. G., Z. P., A. P., E. J. G. a D. G., zastoupených JUDr. Janem Vondráčkem, advokátem, sídlem [adresa] Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. ledna 2026 č. j. 54 Co 337/2025-546 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 1. října 2025 č. j. 19 C 21/2020-536, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a V. J., jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Skutkové okolnosti případu a obsah napadených rozhodnutí
1. Stěžovatelé se ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů pro tvrzené porušení svého práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
2. Dne 8. 6. 2026 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatelů, že berou svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavní soud proto v souladu s tímto ustanovením řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. června 2026
Dita Řepková v. r. předsedkyně senátu