Plný text
Sp. zn. I. ÚS 103/96 ČESKÁ REPUBLIKA Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele J.A., zastoupeného advokátem JUDr. J.Ch., týkajícího se stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 12. 1993, sp. zn. 5 Co 112/93, t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR v uvedené věci svým podáním ze dne 23. 3. 1996, doplněným podáním ze dne 12. 7. 1996. Soudce zpravodaj nejprve podle § 42 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, přezkoumal návrh stěžovatele z hlediska jeho náležitostí a zjistil, že předmětný rozsudek Vrchního soudu v Praze, ze dne 14. 12. 1993, nabyl právní mocí dne 12. 4. 1994. Podání stěžovatele došlo Ústavnímu soudu dne 10. 4. 1996. Podle § 72 odst. 2 lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Předložený návrh nebyl tedy podán ve stanovené lhůtě a je nutno jej považovat za opožděný. 1
ÚS 103/96
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. září 1996 JUDr. V1adimír P a u1 soudce zpravodaj