Plný text
ÚS 106/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. K. V., "proti podjatosti senátu obvodního soudu pro Prahu 3" a jíž dále žádá, aby jeho "případ projednával jiný senát",
t akt o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í
V ústavní stížnosti ze dne 2. 3. 1998 - adresované Ústavnímu soudu - stěžovatel uvedl, že prý byla proti němu nezákonně podána obžaloba, a zpochybňuje způsob získání a význam jednotlivých důkazů, které svědčí proti němu. Stěžovatel zastává názor, že předsedkyně senátu obvodního soudu pro Prahu 3 JUDr. P. nemá dostatečné znalosti a že neskýtá záruky objektivního a nestranného rozhodování. Proto se domáhá, aby Ústavní soud (nesprávně v textu uvádí "Nejvyšší soud") nařídil, aby jeho případ projednával jiný senát.
Ústavní soud se při své činnosti musí řídit právními předpisy, které vymezují jeho postavení a pravomoce, zejména Ústavou České republiky a zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním 1
ÚS 106/98
soudu. Přitom Ústavní soud tyto zákonné rámce nemůže překračovat. Podle ustanovení § 82 odst. 3 zákona o Ústavním soudu může Ústavní soud v případě vyhovění ústavní stížnosti toliko zrušit napadené rozhodnutí nebo zakázat orgánu veřejné moci, aby v porušování práva a svobody pokračoval a přikázat mu, aby, pokud je to možné, obnovil stav před porušením. Z toho vyplývá, že Ústavnímu soudu nepřísluší nařizovat změnu senátu v řízení před obecnými soudy.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu].
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 7. dubna 1998
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj