Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věcech ústavních stížností stěžovatele M. H., zastoupeného JUDr. Mojmírem Ježkem, Ph.D., advokátem se sídlem Betlémské nám. 351/6, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 4. 2024 č. j. 13 Co 104/2024-554 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 6. 3. 2024 č. j. 14 Nc 1270/2023-352, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1069/24, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 5. 2024 č. j. 13 Co 172/2024-775 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 22. 4. 2024 č. j. 14 Nc 1270/2023-589, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1892/24, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 4 jako účastníků řízení a M. H., D. H., F. H. a L. A. H., jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1069/24 a III. ÚS 1892/24 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1069/24.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel ve dnech 16. dubna 2024 a 29. června 2024 ústavní stížnosti stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jeho ústavně zaručených práv podle čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 36 odst. 1 Listiny.
2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něj byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že věci se týkají týchž účastníků, téže problematiky na sebe navazujících předběžných opatření a obdobných námitek. V obou věcech je zásadní spornou otázkou, zda stanovením omezeného (asistovaného) styku dětí s otcem nedošlo k porušení práva na jejich rodinný život.
4. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity svého rozhodování podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení řízení o ústavních stížnostech téhož stěžovatele ke společnému řízení.
5. Soudcem zpravodajem je v souladu s rozvrhem práce pro rok 2024 č. Org. 01/24 Jan Wintr, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných věcí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. července 2024
Josef Baxa, v. r. předseda Ústavního soudu