Plný text
Sp. zn. I. ÚS 120/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana M. Ř., týkajícího se stížnosti na pracovníky S.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 29. 10. 1993, označeným jako podnět k šetření.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 10. 11. 1993 byl stěžovatel vyzván, aby odstranil nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 12. 1993 a na jeho žádost mu byla lhůta prodloužena do 15. 1. 1994. Požadavkem zejména bylo, aby byl podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatel již při podání návrhu zastoupen, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Stěžovatel vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil. Soudce zpravodaj proto, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. února 1994
JUDr. Vladimír P a u l, CSc. soudce zpravodaj