Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o návrhu JUDr. O. S., soudního exekutora, zast. JUDr. P. K., advokátem, sídlem [adresa]
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 28.4.2011 návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu ve Znojmě ze dne 26.1.2011, č.j. 4 C 208/2009, který však nesplňoval náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel byl výzvou Ústavního soudu, doručenou mu prostřednictvím datové schránky dne 22.6.2011, vyzván k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Konkrétně byl upozorněn na nutnost zastoupení advokátem, předložení ústavní stížnosti v dostatečném počtu stejnopisu a na nezbytnost předložení kopie rozhodnutí o posledním prostředku (např. kopie rozhodnutí soudu poslední instance). V určené lhůtě byla Ústavnímu soudu doručena pouze plná moc udělená JUDr. P. K. a jeho průvodní dopis, další vady podání odstraněny nebyly.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. srpna 2011
Ivana Janů, v.r. soudce zpravodaj