Usnesení ze dne 27. 11. 2025 (ECLI:CZ:US:2025:1.US.1267.25.1)
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Dity Řepkové a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o., sídlem [adresa] Brno, zastoupené JUDr. Ondřejem Doležalem, advokátem, sídlem [adresa] Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. února 2025 č. j. 4 As 255/2023-53, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. května 2023 č. j. 30 A 190/2017-361, rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu, ze dne 30. června 2017 č. j. JMK 98052/2017, sp. zn. S-JMK 66524/2017/OÚPSŘ, a rozhodnutí Magistrátu města Brna, odboru územního a stavebního řízení, ze dne 10. března 2017 č. j. MMB/0104559/2017, sp. zn. OUSR/MMB/0348834/2016, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Brně, Krajského úřadu Jihomoravského kraje a Magistrátu města Brna, jako účastníků řízení, a 1) doc. RNDr. M. B., Ph.D., 2) doc. RNDr. L. B., Ph.D., 3) MUDr. F. P. a 4) Mgr. V. P., jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel ústavní stížnost, jíž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 18. listopadu 2025 Ústavní soud obdržel sdělení stěžovatelky, že bere svou ústavní stížnost zpět. Vzhledem ke zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. listopadu 2025
Tomáš Langášek v. r. předseda senátu
Usnesení ze dne 27. 11. 2025 (ECLI:CZ:US:2025:1.US.1267.25.2)
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Dity Řepkové a soudce Jana Wintra o ústavní stížnosti Heršpická - správa nemovitostí, spol. s r.o., sídlem [adresa] Brno, zastoupené JUDr. Ondřejem Doležalem, advokátem, sídlem [adresa] Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. února 2025 č. j. 4 As 255/2023-53, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. května 2023 č. j. 30 A 190/2017-361, rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu, ze dne 30. června 2017 č. j. JMK 98052/2017, sp. zn. S-JMK 66524/2017/OÚPSŘ, a rozhodnutí Magistrátu města Brna, odboru územního a stavebního řízení, ze dne 10. března 2017 č. j. MMB/0104559/2017, sp. zn. OUSR/MMB/0348834/2016, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Brně, Krajského úřadu Jihomoravského kraje a Magistrátu města Brna, jako účastníků řízení, a 1) doc. RNDr. M. B., Ph.D., 2) doc. RNDr. L. B., Ph.D., 3) MUDr. F. P. a 4) Mgr. Very P., jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel ústavní stížnost, jíž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 18. listopadu 2025 Ústavní soud obdržel sdělení stěžovatelky, že bere svou ústavní stížnost zpět. Vzhledem ke zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. listopadu 2025
Tomáš Langášek v. r. předseda senátu