Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. R., zastoupeného prof. JUDr. Zbyňkem Kiesewetterem, DrSc., advokátem se sídlem [adresa] proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 3. 2011, sp. zn. 14 To 37/2011, a Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2011, čj. Nt 404/2011 - 16, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ve své ústavní stížnosti, došlé Ústavnímu soudu dne 11. 5. 2011, stěžovatel navrhl zrušení shora uvedených rozhodnutí, vydaných v řízení o přípustnosti jeho vydání k trestnímu stíhání do Ukrajiny. Podáním ze dne 16. května 2011 vzal právní zástupce stěžovatele tuto ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Stěžovatel totiž odcestoval na Ukrajinu a sám se k trestnímu stíhání vydal.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V návaznosti na shora uvedený procesní úkon v podobě zpětvzetí ústavní stížnosti bylo řízení ve věci zastaveno podle § 77 zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 2011
Ivana Janů, v. r. předsedkyně I. senátu Ústavního soudu