Plný text
Sp. zn. I. ÚS 138/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele pana V. S., o zrušení rozsudku Okresního soudu v Písku sp. zn. 4 C 266/92 ze dne 5. 8. 1992 a rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 5 Co 1457/1992 ze dne 20. 11. 1992
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se domáhal přezkoumání v záhlaví citovaných rozsudků ve věci určení neplatnosti kupní smlouvy.
Dne 10. 12. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem a dále je nezbytné dodržet další náležitosti návrhu, jak je vyžaduje § 34 zák. č. 182/1993 Sb. U ústavní stížnosti musí být přiložena kopie rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, aby bylo možné posoudit, zda ústavní stížnost byla podána ve lhůtě 60ti dnů od právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 2 cit. zák.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě, ani v prodloužené lhůtě, vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. 3. 1994
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj