Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti P. B., proti usnesením Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 24/2019-54 a č. j. 19 Co 366/2018-247 ze dne 31. ledna 2019 a č. j. 19 Co 29/2019-33 ze dne 14. února 2019, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen, že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Proto Ústavní soud návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. května 2019
David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj