Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. H., zastoupeného Mgr. Pavlem Jezlem, advokátem se sídlem [adresa] proti rozhodnutím obecných soudů vydaným ve věci sp. zn. 8 C 204/2006, vedené u Okresního soudu v Prachaticích, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 5. 2010 a nadepsaným "žádost o informaci - stížnost na soud okresní v Prachaticích I. stupně" stěžovatel vyjádřil svůj nesouhlas s postupem a rozhodnutími soudů, vydanými v jeho věci vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 8 C 204/2006.
Po výzvě soudce zpravodaje ze dne 20. 5. 2010 k odstranění vad návrhu, sdělil jeho advokát dopisem ze dne 4. 6. 2010, že zmíněné podání není ústavní stížností a že stěžovatel na projednání věci netrvá. Za dané procesní situace interpretoval Ústavní soud tento procesní úkon stěžovatele jako zpětvzetí návrhu a řízení ve věci zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. června 2010
Vojen Güttler, v. r. předseda I. senátu Ústavního soudu