Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu M. V. A., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice, proti usnesením Vrchního soudu v Praze č. j. 8 To 89/2022-57 ze dne 17. října 2022 a Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci č. j. 22 Nt 604/2022-40 ze dne 12. září 2022, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 16. ledna 2023 obdržel Ústavní soud podání navrhovatele proti shora uvedeným usnesením, které nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Stěžovatel především nebyl právně zastoupen ani nedoručil napadená rozhodnutí. Ústavní soud jej proto dopisem ze dne 18. ledna 2023, doručeným dne 20. ledna 2023, vyzval, aby ve lhůtě 30 dnů vytčené vady odstranil, případně Ústavnímu soudu sdělil relevantní překážky.
2. Poté, co lhůta marně uplynula, aniž by navrhovatel jakkoliv reagoval, Ústavní soud návrh pro neodstranění vad podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. února 2023
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj