Plný text
Sp. zn. I. ÚS 143/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana JUDr. Z.A., týkajícího se ústavní stížnosti,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 3. 10. 1994 označeným jako ústavní stížnost.
Stěžovatel podal svou stížnost k Ústavnímu soudu proti rozhodnutí Okresního soudu Praha - západ, jímž byla zamítnuta jeho žaloba na zaplacení částky 1 821 430,-- Kč panem L.H. Soudce zpravodaj z podání zjistil, že stěžovatel sice podal odvolání proti uvedenému rozhodnutí ke Krajskému soudu v Praze, který však toto odvolání svým usnesením sp. zn. 14 Co 275/94 ze dne 31. 5. 1994 jako opožděné odmítl. V důsledku toho ve smyslu § 206 odst. 1 o. s. ř. nabyl právní moci rozsudek Okresního soudu Praha - západ. Z toho vyplývá, že ústavní stížnost, pokud by jinak vyhovovala požadavkům zákona č. 182/1993 Sb., nebyla podána ve lhůtě podle § 72 odst. 2 tohoto zákona a navíc byla nepřípustná podle § 75 odst. 1, protože stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Ústavní soud nemůže nahrazovat odvolací či dovolací instance v soustavě obecných soudů.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. b) , resp. f) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. listopadu 1994
JUDr. Vladimír P a u l soudce zpravodaj