Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 158/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-08-06Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:1.US.158.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-06-11Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Plný text

ÚS 158/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M.M., proti vznesenému obvinění z trestné činnosti a následnému rozhodnutí o vzetí do vazby,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 6. 6. 1996 domáhal prostudování svého spisového materiálu Ústavním soudem, protože prý postupem soudů a orgánů Policie České republiky byla porušena Listina základních práv a svobod a na ni navazující trestní zákon a trestní řád.

Dne 18. 6. 1996 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh 1

ÚS 158/96

odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. srpna 1996

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj Za správnost vyhotovení: 2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací