ÚS 163/01
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. T., proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8, sp. zn. 12 C 278/93, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze, č. j. 23 Co 279/99-122, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel ve svém návrhu namítal porušení svých základních lidských práv postupem shora uvedených obecných soudů v restituční věci.
Vzhledem k okolnosti, že podání stěžovatele neodpovídalo příslušným ustanovením zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o Ústavním soudu), vyzval Ústavní soud stěžovatele přípisem ze dne 5. 4. 2001 k odstranění vad podání. Současně jej poučil, že pokud ve lhůtě do 20 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu odmítnut.
Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena dne 9. 4. 2001. Lhůta k odstranění vad proto marně uplynula dne 30. 4. 2001.
V návaznosti na skutečnost, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 30. 4. 2001, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad, rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu tak, že návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 7. května 2001
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu