Plný text
ÚS 163/98
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. Š. R., proti usnesení předsedkyně senátu Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 1998, sp. zn. 6 To 48/98,
t a k t o Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í.
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 8. 4. 1998 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí předsedkyně senátu Městského soudu v Praze, kterým se podle § 66 odst. 3 tr. řádu předává ke kárnému postihu České advokátní komoře.
Dne 28. 4. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 14 dnů od doručení této výzvy.
Vzhledem k tomu, že k doručení výzvy došlo, jak se zjišťuje z doručenky založené ve spisu, dne 4. 5. 1998, byl posledním dnem lhůty k odstranění vad ústavní stížnosti den 18. 5. 1998.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Stěžovatel dne 19. 5. 1998 vzal po zvážení celého případu, který byl již Českou advokátní komorou projednán a podle jejíhož rozhodnutí nebyl kárně postižen, ústavní stížnost zpět. 1
ÚS 163/98
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Vzhledem k tomu, že lhůta k odstranění vad uplynula marně dne 18. 5. 1998, došlo ke splnění podmínek tohoto ustanovení dříve než stěžovatel vzal svoji ústavní stížnost zpět.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 1998 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2