ÚS 176/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelů 1) P.R., 2) J.R., o mimosoudní rehabilitaci ve formě finanční náhrady dle zákona č. 87/1991 Sb., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í : Navrhovatelé svým podáním ze dne 29. 11. 1994 napadají postup dle zák. č. 87/1991 Sb. o mimosoudních rehabilitacích. Považují za nespravedlivé, pokud , coby finanční náhradu za dům, získali cenné papíry v hodnotě kolem 300 000,- Kč. Dle názoru navrhovatelů by odškodnění mělo odpovídat hodnotě domu podle cenových předpisů nyní platných, respektive platných k 1. 11.1994.
Přípisem ze dne 23. 1. 1995 byli navrhovatelé vyzváni Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byli poučeni, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy vady podání neodstraní, bude jejich návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Současně byli poučeni, že jejich podání neodpovídá ustanovení § 64 zák. č. 182/1993 Sb.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovatelům doručena 6. února 1995, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 6. března 1995.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 6. 3. 1995, přičemž vzali na vědomí poučení Ústavního soudu ČR o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že jejich návrh odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. dubna 1995
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR 2