Plný text
ÚS 182/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem o ústavní stížnosti stěžovatele Z.Č., proti Městskému státnímu zástupci, ve věci kandidování do "českého Senátu",
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 1. 7. 1996 domáhal vydání rozhodnutí Ústavního soudu "o nebránění v kandidatuře do "českého Senátu", protože je mu prý městským státním zástupcem v P., JUDr. F.N. soustavně bráněno kandidovat jako nezávislému kandidátu do Senátu. Podmínky kandidatury do Senátu upravuje zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů. Z ustanovení §§ 2 a 57 citovaného zákona plyne, že jedinou překážkou ve výkonu pasivního volebního práva ve volbách do Senátu je zbavení způsobilosti k právním úkonům. Stěžovatel je tedy na omylu, pokud za "odpírání možnosti zúčastnit se voleb do Senátu" považuje "ničím nezdůvodnitelnou koluzní vazbu". Dále je zcela neopodstatněné stěžovatelovo tvrzení, že je mu
ÚS 182/96
státním zástupcem znemožněno "vyzvednout si formuláře potřebné k zapsání nezávislého kandidáta". Tyto "formuláře" totiž vůbec neexistují a není proto ani možné si je vyzvednout. Náležitosti přihlášky k registraci jsou upraveny v ustanovení § 61 odst. 4 citovaného zákona. Přihláška k registraci se podává zapisovateli obvodní volební komise nejpozději 60 dnů přede dnem voleb. Bezpředmětná je rovněž stěžovatelova žádost o sdělení bankovního účtu, na který má složit volební kauci ve výši 20.000 Kč. Tento účet zřídí okr.ú. v sídle příslušného volebního obvodu, a to nejpozději v den ustavení obvodní volební komise. Z povahy věci plyne, že příslušná volební komise sdělí číslo účtu všem kandidátům tak, aby mohli složit volební kauci do tří dnů po oznámení o své registraci (srov. ust. § 65 cit. zákona). Ze všech výše uvedených důvodů soudci zpravodaji nezbylo, než ústavní stížnost jako zcela neopodstatněnou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout (ust. § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. srpna 1996
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2