UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

I. ÚS 1855/26

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2026-08-10Zpravodaj: Ronovská KateřinaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2026:1.US.1855.26.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - NSZ SOUD - VSZ Praha SOUD - MSZ Praha JINÝ ORGÁN VEŘEJNÉ MOCI - Generální inspekce bezpečnostních sborůNapadený akt: rozhodnutí jinéPodání: 2026-06-30

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou o ústavní stížnosti stěžovatele R. Č., bez právního zastoupení, proti vyrozumění Nejvyššího státního zastupitelství č. j. 6 NZN 1640/2026-31 ze dne 29. 5. 2026, vyrozumění Vrchního státního zastupitelství v Praze č. j. 1 VZN 1806/2025-119 ze dne 15. 4. 2026, vyrozumění Městského státního zastupitelství v Praze č. j. 2 KZN 34/2025-102 ze dne 12. 2. 2026 a vyrozumění Generální inspekce bezpečnostních sborů č. j. GI-2110-38/ČJ-2025-842011-K ze dne 19. 12. 2025, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze, Městského státního zastupitelství v Praze a Generální inspekce bezpečnostních sborů, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 30. 6. 2026 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným vyrozuměním. Podání stěžovatele nicméně trpí vadami, a to zejména tou, že stěžovatel není zastoupen advokátem, jak to požaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

2. V návaznosti na to Ústavní soud zaslal stěžovateli dne 2. 7. 2026 výzvu k odstranění vad podání, ve které jej mimo jiné vyzval ve lhůtě 30 dnů od doručení k odstranění těchto vad a poučil jej o možnosti požádat si o určení advokáta u České advokátní komory, jakož i o skutečnosti, že neodstranění vad v uvedené lhůtě může vést bez dalšího k odmítnutí jeho podání.

3. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 5. 7. 2026 a lhůta k odstranění vad podání by marně uplynula dne 5. 8. 2026. V uvedené lhůtě nicméně Ústavní soud neobdržel žádné podání stěžovatele.

4. Protože stěžovatel neodstranil vady svého podání, nejsou splněny předpoklady k projednání jeho ústavní stížnosti Ústavním soudem. To znamená, že se Ústavní soud nemohl zabývat tím, zda byla napadenými vyrozuměními porušena jeho základní práva.

5. Ústavní soud proto soudkyní zpravodajkou odmítl ústavní stížnost pro neodstraněné vady návrhu [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. srpna 2026

Kateřina Ronovská v. r. soudkyně zpravodajka

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací