Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 216/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-11-28Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:1.US.216.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-09-25

Plný text

ÚS 216/95

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.K., na neprošetření jeho oznámení o trestné činnosti, k níž mělo dojít ve věznici ve V., t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 22. 9. 1995 domáhal přezkoumání postupu NSZ ve věci jím podaného trestního oznámení pro trestné činy pokusu o těžkou újmu na zdraví, šikanování a zneužití pravomoci veřejného činitele. Dne 2. 10. 1995 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj

ÚS 216/95

mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. listopadu 1995

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj 2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací