Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. N., na postup orgánů činných v trestním řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 8. 2008, stěžovatel podal "námitku podjatosti a stížnost na postup orgánů činných v trestním řízení" ve věci sp. zn. 12 T 304/2004, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6. Jeho návrh nesplňoval náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem.
Ve výzvě, která byla stěžovateli doručena dne 1. 9. 2008, byl stěžovatel poučen o požadavcích, které zákon o Ústavním soudu vyžaduje pro podání řádné ústavní stížnosti. K odstranění vad návrhu mu soud poskytl lhůtu 30ti dnů od doručení zmíněné výzvy s tím, že pokud v uvedené lhůtě vady neodstraní, bude ústavní stížnost odmítnuta.
Protože vady návrhu nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. října 2008
František Duchoň soudce Ústavního soudu