Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. M. P., Ph.D., takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
V podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 8. 2008, stěžovatel požádal o podání informace, týkající se podání ústavní stížnosti proti blíže neoznačenému usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 6. 2008, které mu bylo doručeno dne 4. 7. 2008. Sdělením ze dne 1. 9. 2008, doručeným stěžovateli dne 3. 9. 2008, Ústavní soud stěžovatele obsáhle poučil o všech zákonných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že pokud do jednoho měsíce od doručení uvedeného sdělení nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, sepsaná advokátem, bude jeho návrh odmítnut.
Protože vady návrhu nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. října 2008
František Duchoň soudce Ústavního soudu