Plný text
ÚS 219/97
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele R.N., zastoupeného JUDr. L.V.,
t a k t o Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í
Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 19. 6. 1997, označeným jako ústavní stížnost.
Ve svém návrhu se stěžovatel obrací proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 4. 4. 1997, sp. zn. 1 Nt 258/97, jakož i proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 4. 1997, sp. zn. 44 To 494/97, a vznáší námitky proti délce vazby a její oprávněnosti. Tyto námitky byly vzaty v úvahu při usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 10. 1997, sp. zn. 2 Ntv 20/97; proti tomuto usnesení stěžovatel podal stížnost obviněného dne 1
ÚS 219/97
15. 10. 1997 a navrhl, aby je Nejvyšší soud ČR zrušil a on sám byl propuštěn z vazby.
Soudce zpravodaj neshledal, že by byl porušen čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, vzal v souvislosti s tím na vědomí, že Vrchní soud v Praze prodloužil vazbu stěžovatele do 20. dubna 1998. Vzhledem k podané stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze však musel konstatovat, že tehdy nebyly dosud vyčerpány všechny procesní prostředky, které měl stěžovatel k dispozici, takže návrh ústavní stížnosti je třeba pokládat za nepřípustný.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 1998 JUDr.Vladimír Paul soudce Ústavního soudu 2