Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 228/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-12-20Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:1.US.228.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-10-13

Plný text

ÚS 228/95

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J.V., proti rozsudku Okresního soudu v Rokycanech ze dne 17. 11. 1994, sp. zn. 3 C 149/92, ("ve znění č.j. 12 Co 141/95"),

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka se ústavní stížností, kterou Ústavní soud obdržel dne 13. 10. 1995, domáhala "sjednání nápravy" ve věci citovaného rozsudku.

Dne 20. 10. 1995 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad a tuto lhůtu ji později prodloužil o dalších 10 dnů.

Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a neučinila tak dosud.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj

ÚS 228/95

mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. prosince 1995

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací