Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

I. ÚS 23/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1993-10-13Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1993:1.US.23.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-07-16Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí /právo dítěte na rodičovskou výchovu a péči (výživu)

Plný text

ČESKÁ REPUBLIKA Sp. zn. I. ÚS 23/93 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci stěžovatelky S.B., proti orgánu veřejné moci Okresnímu soudu Plzeň - jih o ústavní stížnosti proti blíže neoznačenému rozsudku uvedeného soudu ze dne 8. 4. 1993 o výživné na nez1. děti B. t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatelka podala stížnost proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - jih ze dne 8. 4. 1993, jímž bylo jejímu synovi Č.B. uloženo platit výživné na dvě nezletilé děti a požádala o zrušení tohoto výživného. Podle ust. § 72 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost jsou oprávněny podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle č1. 10 Ústavy. Z obsahu ústavní stížnosti plyne, že v řízení před Okresním soudem, z něhož vzešel napadený rozsudek, byl účastníkem syn stěžovatelky Č.B. a nikoli stěžovatelka. Její základní právo nebo svoboda ve smyslu § 72 odst. 1 cit. zák. tedy porušeny nebyly.

2 - Ústavní stížnost tedy byla podána osobou zjevně neoprávněnou. Proto Ústavní soud soudcem zpravodajem mimo ústní jednání ústavní stížnost odmítl (ust. §§ 72 odst. 3, 43 odst. 1 písm. d) cit. zákona).

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 13. 10. 1993 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací