Plný text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. K, v jeho blíže nespecifikované trestní věci (§ 247 trestního zákona), t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Ústavnímu soudu byla dne 12. 4. 2001 doručena ústavní stížnost v blíže nespecifikované trestní věci, chybně označená jako "podnět pro porušení zákona zaručené Ústavou České republiky". Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ustanovení § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem ( §§ 30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona).
Dne 27. 4. 2001 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 30. 4. 2001.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 5. 6. 2001
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj