Ústavní soud rozhodl dne 29. ledna 2013 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů, soudců Vojena Gütlera a Pavla Holländera, o ústavní stížnosti společnosti CCRB a. s. se sídlem [adresa] zastoupené Mgr. Martinem Strakou, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 19 Co 353/2012 ze dne 31. října 2012, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost stěžovatele, směřující proti evidentně zcela správnému rozhodnutí odvolacího soudu shora označenému, potvrzujícímu - zákonnému postupu (ustanovení § 164 ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř.) odpovídající - věcně správné rozhodnutí soudu I. stupně, jímž byl odmítnut návrh stěžovatele na opravu výroku o nákladech řízení rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové sp. zn. 32 E 129/2011 ze dne 2. června 2011 s odůvodněním, že opravným usnesením nelze měnit obsah vydaného rozhodnutí, byla Ústavním soudem jako zjevně neopodstatněná podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. ledna 2013 Ivana Janů předsedkyně senátu Ústavního soudu