Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně (soudce zpravodaj) a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. M., zastoupeným Janem Kozákem, advokátem se sídlem [adresa] proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2008, čj. 2 As 10/2008 - 41, a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 10. 2007, čj. 22 Ca 266/2006 - 15, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Včas podanou ústavní stížností, splňující i ostatní formální náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel navrhl zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů, vydaných v řízení o oprávněnosti stavby transformační stanice. Písemným podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 10. 2008, vzal svou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. října 2008
Ivana Janů předsedkyně I. senátu Ústavního soudu