Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

I. ÚS 235/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-06-04Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:1.US.235.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1998-05-20Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

ÚS 235/98

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky S. K., zastoupené advokátem JUDr. P.P., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. 2. 1998, sp. zn. 23 Co 290/96,

takto:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Napadeným rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové byl ve věci stěžovatelky (žalobkyně) proti žalovanému České republice - Okresnímu úřadu v Havlíčkově Brodě změněn rozsudek Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 19. 4. 1996, č.j. 9 C 478/95-55, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 20. 5. 1996, tak, že žaloba byla v přisuzující části o poskytnutí náhrady 907 361 Kč zamítnuta.

V odůvodnění svého rozsudku krajský soud zejména uvedl, že stěžovatelka uplatnila svůj nárok podle ustanovení § 18a odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. (dále jen "zákon o půdě") nikoliv vůči 1

ÚS 235/98 procesní prostředky, které jí zákon k ochraně jejího práva poskytuje.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost jako nepřípustný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) citovaného zákona].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. června 1998

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

3

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací