ÚS 241/01
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů J. H. a M. H., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podání navrhovatelů bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 20. 4. 2001 a směřovalo proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2001, sp. zn. 19 Co 9/2000.
Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatelé domáhají, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatelé dovolávají (§ 34 odst. 1 cit. zák.). Nebylo v něm uvedeno, která základní práva či svobody byly porušeny, návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatelé nebyli zastoupeni advokátem (§ 30 cit. zák.).
Na základě shora uvedených skutečností byli navrhovatelé přípisem ze dne 30. 4. 2001 vyzváni Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranili a současně jim byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy.
Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vytýkané nedostatky návrhu nebyly odstraněny, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 1. června 2001
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu