Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti Ing. J. H., proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 10 As 99/2018-25 ze dne 18. dubna 2018 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 15 Af 101/2017-39 ze dne 6. března 2018, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Ústí nad Labem jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, ač byl dříve v desítkách řízení opakovaně poučen (naposledy dne 4. 4. 2018 ve věci sp. zn. I. ÚS 673/18), že tak činit nemá, neb je to v rozporu s § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud Proto návrh stěžovatele bez dalšího odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 15. srpna 2018
David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj