Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatele ing. L. T., zastoupeného advokátkou JUDr. Zdeňkou Tučkovou se sídlem [adresa] proti řízení vedeném před Krajským soudem v Brně ve věci sp. zn. 12 Cm 56/2006, původně 33 (12) Cm 147/2003, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel ústavní stížnost ze dne 15. 9. 2007 (Ústavnímu soudu doručenou dne 21. 9. 2007) směřuje proti zásahu orgánu veřejné moci, konkrétně v řízení vedeném před Krajským soudem v Brně ve věci sp. zn. 12 Cm 56/2006, původně 33 (12) Cm 147/2003, neboť je přesvědčen, že v předmětném soudním řízení došlo "k libovolným změnám soudce pověřeného rozhodnout v první instanci" a "předvoláním ze dne 7. 8. 2007 k ústnímu jednání na den 25. 9. 2007 před prvoinstančním soudem dochází k porušení rovnosti stran v soudním jednání a k neoprávněnému a protiprávnímu zvýhodnění žalobce". Tím došlo k porušení jeho základních práv dle čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listiny").
Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad této stížnosti, stěžovatel následně vícekrát požádal o prodloužení soudcovské lhůty k odstraněné předmětných vad, čemuž Ústavní soud vždy vyhověl.
Dopisem ze dne 17. 4. 2008 (doručeném Ústavnímu soudu dne 21. 4. 2008) stěžovatel prostřednictvím právní zástupkyně oznámil Ústavnímu soudu, že ústavní stížnost ze dne 15. 9. 2007 podanou v záhlaví uvedené věci bere v celém rozsahu zpět.
Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. května 2008
Ivana Janů předsedkyně senátu Ústavního soudu