Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele P. G., o navrácení českého občanství, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal navrácení českého občanství, neboť zjistil z dopisu Velvyslanectví České republiky v Bernu ze dne 25. 6. 1993, že když počátkem roku 1993 obdržel na vlastní žádost švýcarské státní občanství, pozbyl tím státní občanství České republiky. Tento postup vyplývá z ust. § 17 zák. č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky.
Podáni P. G. nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem. Proto jej Ústavní soud vyzval dne 9. 2. 1994 k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30ti dnů ode dne doručení výzvy. K doručení výzvy došlo dne 7. 3. 1994.
P. G. odpověděl na výzvu dopisem ze dne 14. 3. 1994, v němž uvedl, že není-li postačující žádost tak jak byla podána, žádá, aby nebyla nadále posuzována a řešena. Z této formulace lze dovodit, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět.
Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle § 77 za použití § 54 zák. č. 182/1993 Sb. řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usneseni není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. března 1994. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. předseda senátu Ústavního soudu ČR