Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

I. ÚS 25/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-01-28Zpravodaj: Klokočka VladimírTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:1999:1.US.25.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1999-01-18Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

ÚS 25/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. B., o návrhu na zrušení ustanovení § 4 písm. b) trestního zákona, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel svým podáním ze dne 13. 1. 1999; které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 18. 1. 1999, požaduje přezkoumání ústavnosti ustanovení § 4 písm. b) trestního zákona a jeho zrušení ve smyslu čl. 87 Ústavy. Svůj návrh zdůvodňuje tím, že aplikace tohoto ustanovení rozšiřuje meze stanovené zákonem pro uplatňování státní moci a je tedy v rozporu s čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Dále dochází aplikací tohoto ustanovení k porušení čl. 90 a čl. 96 odst. 1 Ústavy České republiky. Možností zneužitelnosti cit. ustanovení je porušeno právo na spravedlivý proces, zaručený čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 a odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. 1

I. ÚS 25/99 Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že nejsou splněny podmínky stanovené v § 64 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť návrh podala osoba, jíž cit. ustanovení zákona oprávnění podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení nepřiznává.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne v případě, jde-li o návrh podaný někým zjevně neoprávněným.

V posuzovaném případě byl návrh podán osobou zjevně neoprávněnou, proto soudce zpravodaj v souladu se shora cit. ustanovením návrh odmítl.

Poučení, Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 28. ledna 1999 ' prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací