ÚS 260/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele F.U., o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 3 A 80/95, ze dne 19. 8. 1996, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel svým podáním ze dne 25. 5. 1997 namítal nezákonnost rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 8. 1996, sp. zn. 3 A 80/95. Tímto soudním rozhodnutím bylo potvrzeno zamítavé rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ohledně žádosti navrhovatele o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle ustanovení § 3 písm. d) zák. č. 217/1994 Sb. Navrhovatel nebyl zastoupen advokátem a jeho podání v důsledku toho neodpovídalo ustanovením §§ 72, 30 a 34 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Přípisem ze dne 30. 7. 1997 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 2. 8. 1997, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 2. 9. 1997.
1
I. ÚS 260/97 Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 2. 9. 1997, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že jeho návrh odmítl. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné
V Brně 17. září 1997 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu