Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatelky Lesní společnost Královský hvozd, a.s., IČ: [IČO], se sídlem [adresa] zastoupené advokátem JUDr. Petrem Zimou se sídlem [adresa] proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 6. 2011, č.j. 29 Cdo 196/2010-230, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 9. 2009, č.j. 14 Cmo 208/2008-205, a proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 2. 2008, č.j. 43 Cm 42/2004-167, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 5. 9. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 9. 2011) domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Stěžovatelka je přesvědčena, že "bylo porušeno její právo na spravedlivý proces a na pokojné užívání majetku způsobem uvedeným v této stížnosti".
Dopisem ze dne 5. 1. 2012 (doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 1. 2012) oznámil právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere jeho prostřednictvím ústavní stížnost ze dne 5. 1. 2011, projednávanou pod sp. zn. I. ÚS 2642/11, zpět.
Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2012
Vojen Güttler předseda senátu Ústavního soudu