Ústavní soud rozhodl dne 14. října 2010 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Horákova farma, a. s., IČ [IČO], se sídlem [adresa] zastoupení, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci č. j. Ncp 653/2010-115 ze dne 24. 6. 2010, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností podanou k poštovní přepravě dne 15. 9. 2010 a doručenou Ústavnímu soudu dne 16. 9. 2010 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví specifikovaného rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci s tvrzením, že jím bylo porušeno její ústavně zaručené právo na spravedlivý proces. Vzhledem k tomu, že toto podání vykazovalo formální vadu [stěžovatelka k ústavní stížnosti nepřiložila plnou moc, dokládající, že je právně zastoupena dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")], byly stěžovatelka (přípisem ze dne 29. 9. 2010) a jí v ústavní stížnosti uvedený právní zástupce Mgr. M. Š. (přípisem ze dne 20. 9. 2010) vyzváni k jejímu odstranění, a to ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy Ústavního soudu s poučením, že neodstraní-li vadu v této lhůtě, bude návrh odmítnut.
Shora citovaná výzva byla doručena stěžovatelce dne 6. 10. 2010 a Mgr. Š. dne 21. 9. 2010. Ústavním soudem vytýkaná vada však do dnešního dne nebyla stěžovatelkou odstraněna. Za popsané situace nezbylo soudci zpravodaji než návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu usnesením odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. října 2010
Eliška Wagnerová soudce zpravodaj